?

Log in

No account? Create an account
Оракул Алексея Зимина [entries|archive|friends|userinfo]
Оракул Алексея Зимина

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

однажды мир качнется в правильную сторону [Dec. 7th, 2006|12:18 pm]
Оракул Алексея Зимина
в свежем номере "большого города" напечатано торопливое расследование понятия "гламур". авторства corpuscula. по сути - это нечто вроде истории ссср, которая, согласно учебникам, начиналась не на дворцовой площади в семнадцатом году, а черт знает когда в царстве ур.
расследование это имеет целью убедить читателя, что гламур был всегда. и этим фактом оправдывает его и призывает публику к смирению. точно также, как учебники истории ссср, должны были с необходимостью привети читателя к победе социализма в отдельно взятой стране.

пожалуй, материал в БГ первое неистерическое сочинение на самую больную тему русской современности.
недостаток его только в том, что в нем недостаточно отражен дикурс антигламура.
меж тем именно противостояние двух этих крайностей - гламура и антигламура - и есть самая идиотская из липовых коллизий современной мысли.

демонизация равно как и ангелизация гламура есть удивительная просто нелепость. гламур не тянет ни на роль протагониста, ни тем более антагониста.гламур - скромный местечковый карго-культ, ни на что особо не претендующий, если вдуматься. просто запонки и рубашки. часы, зажигалки и бусы из блестящих камушков. безобидная вещь, как верно отмечает где-то у себя наблюдательный olshansky, сам, впрочем, временами склонный впадать в беснование по рубашечному поводу.

вообще переоценка гламура напоминает мне историю с русским роком в конце восьмидесятых.
тогда тоже казалось, что на базе песни "мы ждем перемен" можно построить какое-то увлекательное существование в будущем и новую русскую духовность. кое-кто даже всерьез утвержал, что это рок развалил ссср. однако впоследствии выяснилось, что русский рок по большей части - набор маловразумительных песенок, причем, еще и ворованных. а это неприятно, как если бы выяснилось, что весь проданный в третьяковском проезде шопар сделан на малой арнаутской.

и еще по поводу публикации в "БГ". шнуров не писал гимна для "челси".
LinkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: kuzma_diary
2006-12-07 12:46 pm (UTC)
искусство даже не обсуждается. мост риальто - это чистый третьяковский проезд
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hamsterhamster
2006-12-07 01:09 pm (UTC)
мост Риальто - вроде бы не искусство, а архитектура
это архитектор может быть обобщающе "художником", но не
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kuzma_diary
2006-12-07 03:22 pm (UTC)
в первую очередь это торговая улица
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gridassov
2006-12-07 01:28 pm (UTC)
это сейчас модно - трендировать окружающих
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gridassov
2006-12-07 01:32 pm (UTC)
Гимн для "Челси" пишет Михалков. По велению сердца
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kuzma_diary
2006-12-07 03:22 pm (UTC)
а музыку?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gridassov
2006-12-07 03:30 pm (UTC)
Александров, наверное
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sashha
2006-12-07 02:12 pm (UTC)
Всё это всем уже надоело. Кроме мономаньячки Насти Частицыной. Готов спонсировать ей свиданку с хорошим психотерапевтом - без глумленья говорю.Там явно что-то больное. Одно и то же.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kuzma_diary
2006-12-07 03:13 pm (UTC)
настю не обижайте. она все правильно пишет, как раз. и думает правильно.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kuzma_diary
2006-12-07 10:04 pm (UTC)
можно, но не у всех получается
(Reply) (Parent) (Thread)
From: meglinskaya
2006-12-07 08:24 pm (UTC)
леш! а давай вот этому сашхе пизды дадим. Я после того как в малолетстве отбила у старшеклассников черепаху,которую они хотели повесить,знаю,что все могу!Че он на Настю наезжает?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kimbelov
2006-12-07 10:04 pm (UTC)
Черепаху повесить?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kuzma_diary
2006-12-07 10:09 pm (UTC)
зачем же пизды. лучше рассказать ему историю про черепаху
(Reply) (Parent) (Thread)
From: meglinskaya
2006-12-08 01:45 pm (UTC)
ну я это и сделала.просто пусть знают что мы по ветхозаветному тоже можем.Если жизнь заставит
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sashha
2006-12-08 07:20 am (UTC)
Я просто не понимаю, как одна - вполне...исчерпаемая - тема может занимать человека так долго.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kuzma_diary
2006-12-08 09:20 am (UTC)
это называется фундаментальный подход.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: meglinskaya
2006-12-08 01:43 pm (UTC)
боже как вы острвы на язык! Пока неисчерпаем фонтан говна, изливаемый людьми друг на друга, эта тема будет неисчерпаемой и для меня.так что вопрос к фонтану, то есть к себе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zabriski
2006-12-07 03:25 pm (UTC)
Насколько я далека от гламура или близка к нему, что мне понадобился поисковик, чтобы понять, что такое "шопар"?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kuzma_diary
2006-12-07 05:43 pm (UTC)
для шопара нужен е поисковик, а кошелек. и побольше
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: calabaxa
2006-12-09 10:03 am (UTC)

Властители дум

Саша Башлачёв vs. Шура Тимофеевский
Янка Дягилева vs. Алёна Долецкая
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: d_andy
2006-12-14 03:10 pm (UTC)
Еще один ляп этой статьи. В 2004-м не было чемпионата мира! Был ... чемпионат Европы!
(Reply) (Thread)